Добрый день! Я с уважением приветствую спикера Венгерского национального собрания, госпожу председателя Марию Шмидт. Я с уважением приветствую присутствующих представителей дипломатического корпуса – послов, аккредитованных в Венгрии, членов правительства, моих старых друзей, вообще приветствую всех, кто присутствует.
Я хотел бы продолжить с того места, на котором остановилась госпожа министр, потому что сегодняшний день – это день, когда Венгрия впервые выступит в дебатах, начатых в мае, о будущем Европейского Союза. Именно в этот день.
Точное значение слов – вот что важнее всего. Если в наших словах нет порядка, то нет порядка и в наших мыслях.
Подобно дебатам, начавшимся в Европейском Союзе в мае, мой доклад посвящен будущему не всей Европы, а будущему Европейского Союза. Частью Европы являются Норвегия, Швейцария, Великобритания, Балканы, безусловно, Украина и Беларусь, и Россия, по крайней мере, до Урала; кроме этого также и турецкий мир простирается в географическое пространство, которое мы называем Европой. Европа – это культурное образование, фантастическое, потрясающее, захватывающее и неповторимое. Оплодотворяющее друг друга наследие трех холмов, трех возвышенностей – виноградная лоза, произросшая из неповторимых, привитых друг ко другу лоз Акрополя, Капитолия и Голгофы. Вино производят во многих местах по всему миру, европейскую культуру тоже пытаются привить во многих местах, но никому никогда не дано достичь вкуса и красоты настоящего, первоначального вида (и вина, и культуры), сколько бы раз они ни напивались допьяна. В жизни Европы чередовались лучшие и худшие периоды, но Европа вечна и остается вечной, пусть «чужие ризы и переливаются более ярким светом, чем наши». Однако сегодня мы находимся не на заседании академии художеств, где стараемся превзойти друг друга в восхвалении величия нашего континента, а на политическом мероприятии, и высказываться мы должны не о всей Европе, а о будущем Европейского Союза.
Европейский Союз – это созданное людьми политическое образование; его создали люди для защиты экономических и военных интересов своих стран. Он был образован в ответ на тот политический факт, что после Второй мировой войны одна половина Европы была оккупирована американцами, а другая половина – Советским Союзом. Европейский Союз был создан для того, чтобы не терять надежды на то, что решения о судьбах Европы снова смогут принимать сами европейцы.
Уважаемые дамы и господа!
Frankfurter Allgemeine Zeitung по результатам опроса пишет, что в июне 2021 года только 45 процентов немцев заявили, что они могут свободно выражать свои взгляды, а 44 процента придерживаются противоположного мнения. Респонденты говорят, что у них могут возникнуть серьезные неприятности, если скажут то, что думают об исламе, патриотизме или любви к своей родине. Наиболее просвещенный интеллект современной Европы среди бывших политических лидеров, Вацлав Клаус, говорит, что человек, семья и нация одновременно подвергаются нападению, и это угрожает будущему Европы. Вице-президент Европарламента, госпожа Барли говорит, что Венгрию и Польшу нужно уморить голодом. Один из вице-председателей Еврокомиссии говорит о государстве-члене Союза, а именно о нас, что мы «больная демократия». Что случилось с нашим Европейским Союзом?
Уважаемые дамы и господа!
В 2008 году на Евросоюз приходилось 25 процентов мирового ВВП, то есть общего мирового продукта, а в 2019 году – только 18 процентов. На Евросоюз в 2008 году приходилось 22 процента общей добавленной стоимости мировой промышленности, а в 2019 году – 15 процентов. Среди 50 крупнейших компаний мира в 2001 году 14 были европейскими, а сегодня – только 7. Ни один из 10 крупнейших финансовых центров мира не расположен в Европейском Союзе. Тридцать лет назад Европейский Союз подавал в семь раз больше патентных заявок, чем Китай, а сегодня Китай – в четырнадцать раз больше, чем Европейский Союз. За последние 25 лет в мире появилось 20 компаний, которые сегодня оцениваются более чем в 100 миллиардов долларов: 9 американских, 8 китайских, но в их число не входит ни одной европейской компании. Что случилось с нашим Евросоюзом? За последние тридцать лет Соединенные Штаты увеличили свои военные расходы более, чем на 30 процентов, Китай – в девять раз, то есть на 900 процентов. Евросоюз находится там же, где он стоял тридцать лет назад. В числе десяти стран с самыми большими военными расходами в мире в настоящее время находятся всего лишь две страны Европейского Союза. Что случилось с нашим Европейским Союзом?
Уважаемые дамы и господа!
Лишь четверть граждан Европейского Союза думают, что следующее поколение будет жить лучше, чем сегодняшнее. 57 процентов французов, 53 процента бельгийцев и 44 процента немцев считают, что следующие поколения французов, бельгийцев и немцев будут жить хуже, чем сегодняшние. Куда исчезла европейская мечта? Что случилось с нашим Европейским Союзом? Согласно исследованию Института Бертельсманн, проведенному в 2016 году, единый внутренний рынок приносит государствам-членам дополнительный доход. Правда, не в равных пропорциях. В пересчете на душу населения немцы имеют 1046 евро дополнительного дохода, французы – 1074 евро, венгры – 408 евро, поляки – 382 евро, то есть вместо конвергенции мы видим дивергенцию, расхождение. Согласно анализу 2017 года, проведенному также немецким CEP, в выигрыше с евро оказались, и продолжают находиться в выигрыше, лишь Германия и Нидерланды, а все остальные государства еврозоны понесли и несут тяжелые потери. Что случилось с нашим Европейским Союзом?
Уважаемые дамы и господа!
Сегодня день свободы Венгрии. Тридцать лет свободы. Тридцать лет прошло с тех пор, как мы выиграли холодную войну. «Стрелки переставил» президент Рейган, он же и начал решающую битву холодной войны. Вооружившись храбростью, полученной от польского Папы, польская Солидарность доказала, что у Советского Союза больше нет сил использовать единственное средство сохранения социалистического лагеря – армию и насилие. 1956 год ушел в прошлое. И семь лет спустя, вооружившись храбростью, полученной от поляков, все мы, народы Центральной Европы, выстроились рядом с Польшей и в 1989-90 годах выиграли последнюю битву холодной войны. Мы там были. Мы знаем, что свобода не пришла сама – мы ее завоевали. Коммунизм не сам пал – он был свергнут. Берлинская стена не сама рухнула – мы ее разрушили. Советские солдаты не сами ушли – мы их вытеснили. Все это мы ловко, без потери крови, смело и хитро свергли, разрушили, вытеснили и завоевали. Мы и сегодня продолжаем быть теми же людьми, которыми были – мы – последние из оставшихся в живых борцов за свободу Европы. История Европы не изменилась – ее изменили мы. Мы знаем, что сейчас, когда Европейский Союз находится в беде, он сам по себе не улучшится, не изменится, не начнет самостоятельно двигаться по правильному пути. Именно мы должны его улучшить, изменить и вернуть на правильный, некогда успешный путь.
Уважаемые дамы и господа!
Сегодня Европейский Союз снова нуждается в подобных нам борцах за свободу.
Уважаемая Конференция!
Мы сегодня сформулируем тезисы. Тезисы, которыми венгерское правительство внесет свой вклад в общеевропейские дебаты о будущем Европейского Союза, и которые, как мы надеемся, будут поддержаны аналогичной резолюцией венгерского парламента.
Наш первый тезис заключается в том, что мы движемся в направлении к имперскому Европейскому Союзу. Вместо Европы наций в Брюсселе строят европейское супергосударство, на строительство которого никто не давал им полномочий. Не существует европейского «демоса», существуют только нации. А без демоса демократию построить невозможно, поэтому строительство брюссельской империи неотвратимо ведет к отсутствию демократии. Мы же хотим чего-то совершенно другого. Мы хотим демократии демократий, основанной на европейских нациях. Не побоимся сказать: мы, демократы, стоящие на национальной платформе, противостоим строителям империи, которые, по сути, являются противниками самой демократии.
Наш второй тезис заключается в том, что сегодня Брюсселем руководят те, кто рассматривает интеграцию не как инструмент, а как цель, самоцель. Поэтому они хотят отменить все национальные интересы и традиционные ценности. Правовая система и институты ЕС этим стремлениям не препятствуют, а – наооборот – способствуют им. Вот почему наши политические оппоненты стремятся ослабить естественные сообщества, лежащие в основе европейской культуры. Под прицелом стоят нации, регионы, христианская и еврейская церкви, семьи. Поэтому, по мнению венгерского правительства, выражение «все более тесный союз» при первой возможности должен быть удален из Договора о Европейском союзе.
Наш третий тезис заключается в том, что Брюссель хитростью передал «на аутсорсинг» значительную часть своей власти в руки сетей, организованных и управляемых из-за пределов Европы – в первую очередь сетей Сороса и подобных им, – а также стоящих за ними интересов демократических кругов США. Это делается следующим образом. В качестве первого шага Еврокомиссия была отстранена от политически беспристрастной позиции стража договоров и преобразована в политический орган. Это началось не секретно, а с публичного заявления председателя Юнкера. Скобки: вот почему британцы и венгры не поддержали избрание господина Юнкера председателем Еврокомиссии, и в конечном итоге это и привело к Брекситу. Скобки закрыты. На втором этапе Еврокомиссия, которая была преобразована в политический орган, принимает решение о составлении отчетов по выполнению верховенства закона в государствах-членах Евросоюза. Однако эти страновые отчеты основываются не на мнении государств-членов, документах или фактах, предоставленных ими. Эта работа «передается на аутсорсинг» НПО [неправительственным организациям], псевдо-гражданским организациям, ведущих свою деятельность в государствах-членах, на самом деле являющихся политическими организациями, которые, как правило, почти без исключения на всем континенте являются частью сети Джорджа Сороса, чего впрочем они и сами не отрицают. Третий шаг: на основе предоставленных этими НПО данных и их мнении Еврокомиссия проводит оценку демократически избранных правительств государств-членов, более того, она, Еврокомиссия, стремится даже наказать тех, кто им не нравится. Это ни что иное, как злоупотребление властью, властью, которую комиссия получила от государств-членов.
Наш четвертый тезис заключается в том, что без общего экономического успеха Европейский Союз развалится. Идея союза основана на простом предположении, что государства-члены вместе могут достичь большего экономического успеха, чем по отдельности. Если окажется, что мы по отдельности экономически более успешны или можем быть более успешными, то Европейскому Союзу пришел конец. Поэтому мы, сторонники Европейского Союза, должны поддерживать только ту политику, которая ориентирована исключительно на общий экономический успех. Вместо этого сегодня Брюссель борется с самим собой, со своими собственными государствами-членами: поучая, угрожая, принуждая и наказывая их, то есть злоупотребляя своей властью и, таким образом, разрушая самого себя.
Наш пятый тезис заключается в том, что следующее десятилетие будет периодом опасных вызовов: переселение народов, миграция, эпидемии и пандемия. Нам необходимо обеспечить безопасность и добиться успеха в мировой экономике именно в этот опасный период. Предпосылкой успеха является восстановление европейской демократии. Поэтому для защиты национальной и конституционной идентичности государств-членов необходимо создать новое учреждение с участием конституционных судов государств-членов.
Наш шестой тезис заключается в том, что Европейский парламент с точки зрения европейской демократии оказался тупиком. Он представляет только свои партийные, идеологические и институциональные интересы. Он не прибавляет, а отнимает силы у Европейского Союза. Следовательно, роль национальных парламентов должна быть значительно усилена, и депутаты должны быть направлены в Европейский парламент национальными законодатьными собраниями, парламентами, по образцу Парламентской ассамблеи Совета Европы. Кроме того, национальные парламенты должны иметь право останавливать законодательный процесс Евросоюза, если они обнаруживают, что он нарушает национальные компетенции, то есть надо ввести процедуру «красной карточи».
Наш седьмой тезис: ceterum censeo, Сербия должна быть принята. Членство Сербии представляет больший интерес для Евросоюза, чем для самих сербов. Этот факт необходимо признать и принять их в Евросоюз.
Уважаемые дамы и господа!
История теперь сама прямо на подносе предоставляет нам возможность. Эта дискуссия началась, мы, наконец, можем открыто говорить о бедах, обо всем, что ущемляет интересы граждан государств-членов, что обижает их. Уже и подиум соорудили для нас, – надеюсь, я правильно оцениваю то, что вижу – нам просто нужно набраться интеллектуальной смелости, и мы сможем использовать этот подиум в своих целях. Нам дали возможность остановить «советизацию» Европейского Союза и «московизацию» Брюсселя. Мы знаем, какая опасность нам угрожает, ведь мы живем свободно всего тридцать лет. Именно мы всегда были борцами за свободу Европы. Мы свободу завоевали, а наши западные друзья ее унаследовали. Какая разница! Давайте наберемся интеллектуального и политического мужества, и поймем, что времена изменились. Тридцать лет назад мы думали, что Европа – это наше будущее, но сегодня мы видим, что будущее Европы – это мы. Давайте наберемся смелости и будем демократами и борцами за свободу и в Брюсселе, потому что только из этого может родиться новый европейский ренессанс.
Господь Бог над всеми нами, Венгрия превыше всего! Вперед, Венгрия, вперед, венгры!